老年助餐，刚需、高频的“社区标配”

分析老年助餐政策红利、需求密码与运营逻辑，揭秘老年食堂如何成为社区养老新标配！

全文字数 6239字

“民以食为天”，对于老年人来说吃得好、吃得方便是晚年生活幸福的重要基础

老年助餐服务，作为一项，旨在解决老年人就餐难题的民生工程，这几年在各地，蓬勃发展。

在热闹的城市里有社区老年食堂，在安静的乡村中有助餐点，它们就如同一个个温暖的灯火，把众多老人的日常饮食生活给照亮了。

不过在看似一片向好的发展态势背后，老年助餐服务却面临着诸多亟待解决的问题。

今天就让我们深入这个领域，全面了解老年助餐服务的方方面面，一同探寻它的未来发展之路。

01

老年助餐服务：定义、内涵与服务类型

一）定义与内涵

老年助餐服务，是一项极富意义的公益性质餐饮服务，它主要由政府来主导，亦或是通过市场化进行运营，其核心目标乃是化解老年人“就餐难”这样的困境。

尤其关注那些居家养老的失能、患病、高龄、空巢以及独居老人，这些老人在做饭这件事上困难重重。

通过构建政府、市场、社会协同合作的体制，为老年人送上，方便可及、经济实惠且安全可靠的餐食，以此提升他们的生活品质，减轻家庭负担，增进社会融合度。

老年食堂，是老年助餐服务的实体化呈现。它不仅重点满足老年人的助餐需求，还能兼顾全龄段社区居民就餐的便利性，以及多样性。无论是具备完整的膳食加工能力，还是仅拥有简易的餐食加工能力，老年食堂都为老年人提供了集中就餐的场所，部分还提供贴心的送餐上门服务。

二）服务类型

1、老年食堂：这类食堂通常依托于社会餐饮企业，社区居家养老服务中心，或养老机构食堂等场所建立，具备现场制作餐食的条件。其供餐能力较为强大，能同时满足，数量较多的老年人就餐，菜品选择十分丰富且多样。并且还可依照，老年人的健康状况以及饮食需求，定制出低盐、低糖、低脂等特殊餐食。

2、老年助餐点，一般在社区居家养老服务中心、农村互助照料中心、社区综合服务设施或者老年人活动室等地方。这些场所，多数没有完备的餐食烹饪能力，主要是把送来的餐食进行加热，并且负责将其分发出去，以此给附近规定范围内的老年人群体提供便捷的用餐帮助。

3、老年餐桌：借助大中型连锁餐饮企业的自有门店或社区门店开设，利用餐饮企业现有的资源和制作能力为老年人服务。凭借餐饮企业的品牌和管理经验，老年餐桌能提供规范的服务，菜品供应也具有一定的多样性和品质保障。

02

政策支持：为老年助餐服务保驾护航

一）全国性政策引领方向

民政部、国家发展改革委、财政部等11个部门联合印发的《积极发展老年助餐服务行动方案》，这一方案为全国老年助餐服务的发展，明确地指明了方向。

计划定到2025年年末，全国城乡社区的老年助餐服务覆盖率得大幅提升，并且对特殊困难老年人的助餐服务保障也要进一步强化。到2026年年底，服务覆盖范围会继续扩大，服务体系会越发完善，多元的供给模式也会逐渐建立起来。

二）地方性政策细化落实

以《西昌市老年助餐服务实施方案》为例子这个方案，清楚地说明了一些重要的原则，像按照需求来开展工作；重视长远的发展规划；鼓励社会力量加入进来；与此同时加强，多方面的监管等。另外对老年食堂与助餐点的建设标准、安全要求以及机构选定等方面，都做了详细的规定，并且出台了助餐补贴政策，如此就更明确地划分了各个部门的具体职责。

《山东省关于积极发展老年助餐服务的实施意见》，则结合本省实际情况，提出到2025年年底之前，老年助餐服务需进一步向社区进行延伸，以建立起可持续运行的发展模式；到2026年年底之时，全省城乡社区的老年助餐服务网络会更加完备，其可持续发展的能力也将得以巩固

并从多渠道增加服务设施、多元化满足用餐需求、多模式推进可持续运营、多举措提升服务质量、多维度支持发展等方面给出了具体实施意见。

03

地方实践：各具特色的助餐服务探索

1、河北滦州：构建全面覆盖的助餐网络

河北滦州，按照“示范店引领”，“+中心食堂辐射”，“+助餐点延伸”的思路大力推进社区养老食堂建设。

当地政府出台政策，明确了建设补贴以及运营补贴的发放标准，对于那些新建的、改建的老年食堂，在水、电、气、暖等方面都给予配套建设方面的支持，其使用费用按照居民价格来执行。

这个时候建立养老助餐补贴制度，老年人根据年龄段享受就餐优惠，90周岁及以上老年人可享受免费基础套餐。

2、重庆九龙坡区：标准化管理与差异化补贴并行

重庆九龙坡区，成立了社区老年食堂建设工作专班，制定并出台了，相关的、规范性的文件以及配套的、保障性的措施。

利用国有资产、闲置房产或结合老年活动场所改造建设老年助餐设施。

实行差异化优惠政策，针对不同年龄段、家庭状况的老年人给予补贴。

对社区老年食堂实行标准化管理，在硬件建设方面，以及软件提升方面，都有明确的要求，并且加大了考核的力度，给予了运营补助以及激励补贴。

3、河北邱县：多元主体参与的创新模式

河北邱县以“县财政奖补+村集体补助”的方式为老年助餐服务提供资金保障。

积极探索，建立“慈善组织基金捐助”以及“企业力量爱心加盟”这样的助餐模式，鼓励多元主体参与进来。

这个时候，建立“志愿团队公益服务”助餐模式，实行志愿者持证上岗，定期进行培训制度，并将志愿者参与公益服务的时间存入“时间银行”，还实行“志愿服务积分制”等工作机制。

04

服务调研：老年人的真实需求与现状

一）北京市：对便利性和性价比的高要求

北京市统计局面向全市60岁及以上的1152名老年居民开展的调研显示，超半数被访者有养老助餐服务需求，其中午餐需求量最大，工作日用餐更为集中。

受访者在选择养老助餐服务时，重点考虑的因素是的，该服务不但极为便捷了，而且相当高效了，与此同时拥有超高的性价比了。除此之外，他们格外关注食品的卫生状况了，以及用餐地点的距离远近了，还有菜价的合理与否了等诸多方面，这些都将直接影响他们的决定。

有需求的被访者中，超九成希望就餐距离在步行15分钟以内，超半数期望送餐上门。

二）宿迁市：发展中的困境与挑战

速新闻记者对宿迁市老年助餐服务展开走访调查，发现该市，以社区为单位推行该服务，初步构建起，覆盖城乡的服务格局。不过部分助餐点，出现难以持续的状况。目前该市已建有83个老年助餐点，今年计划新增30个。老年助餐服务面临着，既要保障质优价低、给老年人带来便利，又要维系食堂正常运营并达成盈利的难题。

三）上海市松江区：服务升级的需求

相关人员对松江区社区长者食堂和助餐点的走访调研表明，松江区已建成“社区长者食堂+老年助餐点+助餐管理系统”的老年助餐服务体系，为2万余名老人解决了“买汰烧”难题。

但调研也发现，为老助餐服务面临着更高的要求，例如点位布局，需更加人性化，服务措施，要越发优质，功能需要进一步拓展延伸等等。

当地计划，进一步完善社区老年人助餐场所的布点规划，到“十四五”末增加32个老年助餐场所，并且通过落实政策补贴，探索多元化运营等方式，提升服务质量。

05

服务模式：多元合作，共促发展

一）政府主导模式

政府出资，建设老年食堂或助餐点，负责其运营管理；或者通过购买服务的方式，委托专业机构提供助餐服务。例如一些地方政府利用社区闲置房产，建设老年食堂，精心地配备专业的厨师与服务人员，为老年人提供低价而优质的餐食。

二）社会力量参与模式

社会餐饮企业的参与：鼓励社会餐饮企业主动投入，（利用自身在场地、设施以及人员等方面的优势），开设专门的老年餐桌，或者给老年人提供助餐服务。靠着获得政府给予的补贴，（以及老年人自己掏钱付费等办法），企业可以让收入增加；与此同时这对提升企业的公众形象也有帮助。

慈善团体与公益机构的参与情况：像公益基金会这般慈善组织，通过接收捐赠的资金，提供物资，亦或是直接参与运营等方式，推动了老年助餐服务的进展。它们或许在社区里设立了助餐点，并且还会同其他机构携手合作，从而为老年群体提供了免费抑或低价的饮食选择。

三）社区嵌入式模式

将老年助餐服务，嵌入到社区的各类设施之中，像社区居家养老服务中心、老年活动中心、农村互助照料中心等。这些场所一般，已经拥有了一定的基础设施以及服务团队，仅仅需要增添餐饮服务的功能，便能够给老年人提供助餐服务，这个时候，让老年人在就餐结束之后，享受到其他的社区养老服务。

四）中央厨房配送模式

打造规模化的中央厨房，统一开展采购任务，细致地处理食材，之后把制作完成的餐食配送至各个老年助餐点，或者直接送达到老年人家中。这一模式能够推动标准化作业，从而充分确保餐食的品质与安全，这个时候，也能够减少运营成本。比如金牛城投集团建立了“113”社区助餐体系，通过中央厨房配送、社区食堂供餐等多种形式，为老年群体带来了更加便利的服务体验。

五）邻里互助模式

在一些农村地区或老旧社区，鼓励邻里之间相互帮助，为老年人提供助餐服务。可以是几户家庭轮流为老年人做饭，也可以是有条件的家庭开设邻里互助点，为附近的老年人提供就餐场所和餐食。

六）“互联网助餐”模式

利用互联网技术，搭建老年助餐服务平台，老年人能够通过手机应用程序，或者网站下单，助餐机构依据订单，进行配餐和送餐。这个时候，平台还可以达成信息管理、服务评价等功能，提升服务的效率与质量。

06

市场现状：成绩与挑战并存

一）成绩斐然

服务覆盖范围，逐步地、不断地扩大，各地积极地、大力地推进老年助餐服务设施的建设，服务网点持续地、稳定地增加。例如杭州全市已建成老年食堂（助餐点），其数量达到2300余家，村社服务的覆盖率达到90%以上；重庆在2024年建成了老年食堂1695个，覆盖了全市88.6%的街道、35.1%的乡镇。

运营方式呈现出多种形式：现在主要有由市场主体负责运输的类型，就像“晋江梅岭街道梅青社区的长者食堂”那样属于这一类；另外还有村集体自己经营的形式，比如“东石镇坑园村的长者食堂”，就是典型的例子；这个时候，也存在社会组织帮忙推动的模式，例如“新塘街道后库社区的长者食堂”，正是这种类型的体现。

政策支持力度持续加大：民政部等11个部门，联合印发了《积极发展老年助餐服务行动方案》，之后各地也陆陆续续地，出台了相关政策，从资金补贴、场地支持等方面，来推动老年助餐服务的发展。

二）挑战重重

盈利困难，与配套服务不健全：部分老年助餐服务机构，存在盈利困难的问题，其配套服务体系的建设，不够健全，一些助餐点，难以自负盈亏，需依赖政府补助。

服务供给不足，存在社区助餐点少，且餐食品种较为单一，与此同时送餐上门成本较高，这导致助餐点可持续运营面临困难等诸多问题。

考核机制跟服务质量之间的不平衡问题越来越明显：上级部门通常把“服务人次”“覆盖率”这类能量化的指标当作政绩考核的重要方面，却对“复购率”“满意度”等跟质量有关的关键方面不够重视。所以有些地方为了完成考核目标，就出现了像让老人早上、中午分别两次去“签到”可却只给提供一顿午餐的情况，甚至还有虚报服务人次的事，这样就使得实际的服务质量没办法得到有效的保障。

技术应用与老人需求脱节：刷脸系统、APP订餐等数字化工具成为硬性要求后，给老人制造了新的“数字鸿沟”。

调研显示，72%的农村老人因不会操作智能设备放弃助餐服务。

与此同时科技公司或许能够凭借，设备采购获得不少收益。在老年助餐的预算分配上，存在着一些，不合理之处。就如在某一区域，有28%的预算被用于，购置智能设备，而仅有15%被划作食材补贴，此现象清晰地表明了，对硬件的偏重，以及对内容关注的缺失。在此期间，相关部门或许需要，重新审视预算的投入方向，以便确保资金能更高效地，服务于实际需求。另外社会各界也应当更为关注，这类问题，一同努力推动资源分配的改善，让有限的资金能发挥出更显著的作用。

代际认知错位，从而导致服务偏差：年轻团队，常常将自身对“低脂低糖”的这种追求，强行加给老人，与此同时忽略了中国老人“重油重盐”这样的饮食习惯。有78%的老人认为，“饭菜没滋味”，这便是他们拒绝助餐的主要原因。

除此之外，一些助餐点的营业时间，与老人作息脱节；空间设计，也忽视适老化。如深圳某高端养老机构餐厅，采用冷色调极简风，这使老人产生压抑感，以至于他们宁可叫外卖。

补贴模式引发了一系列问题：超90%的地区采用“补供方”这种模式，使得经营者患上了“补贴依赖症”。

一旦取消补贴，餐品价格上涨，老人难以接受。

这个时候补贴政策在执行中存在问题，如长三角某市出现收购户籍指标的“饭头”外地老人借用本地老人身份卡用餐，形成地下灰产。

另外过度补贴还会，扭曲市场信号，导致周边民营餐馆，倒闭压缩老人的选择空间。

助餐点布局规划存有不合理之处：一些地方依循户籍人口分布去配置资源，不过却忽略了老人随子女进城以及候鸟式迁徙这般实际状况，致使农村助餐点的空置率竟高达37%，而城市社区助餐点的超负荷运转率达到了63%。

而且不少助餐点常常，设在社区比较偏僻的地方，或者放在地下室中。例如“北京的某社区食堂”就被设置在，没有电梯的地下二层，故而这使老年人用餐变得十分困难，也更为不方便。

还有些地方，助餐点布局过于密集，从而陷入了恶性价格战；或者助餐点功能被异化，比如说中原某市把助餐点与社区麻将室合并在一起，食堂就变成了棋牌室的“后勤部门”。

监管缺失，致使利益出现黑洞：在老年助餐领域，存在着隐秘的套利链条。例如在食材采购时，会以次充好，有某供应商把市场价为3元斤的冻肉，以“冷鲜肉”的名义按8元斤卖给助餐点；而质检报告表明，其菌落总数超了12倍之多。

还有企业，通过虚报服务人次，来骗取补贴；或者层层转包，把助餐服务转包给无资质的小作坊，最终提供给老人的，是质量低劣的盒饭。

而市场监管部门，民政部门，街道等多部门，看似有着严密的监管网，实则存在着大量的责任真空地带。补贴资金审计主要去核查票据的合规性，难以去追踪那真实的服务质量。

运营面临收支平衡难题：老年助餐服务，具有公益属性，价格相对较为低廉，不过运营成本却较高，其中包含食材的采购、人员的工资以及水电煤气费等。

如江苏启东市“为民大食堂”，厨师以及服务员工资，还有菜品采购等这类刚性支出，每月大概在六七万元左右。按照平均每天能够服务150人，且平均每人每天消费10到15元来计算，一个月的营业额仅仅只有五六万元。即便有着场地免费、政府补贴等方面的支持，依然时常会出现收入不够支出的情况。

就餐需求难以满足：部分老人，因饮食习惯，或身体原因，对饭菜有低盐、少油、少糖等特殊要求，大众化的餐饮服务，往往难以满足。还有部分老人认为，助餐点菜谱单一，菜品更换频率低，无法满足个性化、多样化需求。

老年助餐服务，承载着无数老年人，对美好生活的向往，是一项充满温度的民生工程。

尽管目前，它在发展过程中，面临着诸多挑战，但我们不能忽视，它已经取得的成绩，以及巨大的发展潜力。从政策的，大力支持，到各地丰富多样的实践探索，再到社会各界的广泛参与，都为老年助餐服务的持续发展，奠定了坚实的基础。

面对当前的困境，我们需要政府、市场、社会各方，携手合作。

互动话题

你身边的老年助餐服务开展得怎么样？你对改善老年助餐服务有什么好的建议吗？欢迎在评论区分享你的经历